"探月""太空出差""送补给" 2024年中国航天精彩可期

作者:金宇宙 来源:冯曦妤 浏览: 【 】 发布时间:2024-09-21 05:40:07 评论数:

按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人(LenderoftheLastResort,探月太空LOLR)救助法则(白芝浩规则,探月太空Bagehotrule),中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助,要求其提供优质抵押品,并收取较高利率。

按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人(LenderoftheLastResort,出差LOLR)救助法则(白芝浩规则,出差Bagehotrule),中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助,要求其提供优质抵押品,并收取较高利率。在面临金融危机时,送补只有国家才能发行新的股权,并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。

这些努力和经历,中国促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。例如,航天美国在第二次世界大战期间,航天在应对2008年全球金融危机期间,以及应对2020年新冠疫情危机期间,通过大幅增加货币供应量,使美国的经济实力大为增强。莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融,精彩却也贯穿于货币理论和国际金融理论。

考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本,可期传统的白芝浩规则需要更新。而我们提出的新规则是基于股权,探月太空中央银行扮演最后救助人角色,探月太空在危机救助时注入新股权,因此强调公司治理的重要性,如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。

2022年道格拉斯·戴蒙德(DouglasDiamond)和菲利普·迪布维格(PhilipDybvig)因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖,出差只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、出差银行和中央银行融于一体,也无法推导出中央银行的最优救助规则。

从货币是国家股权资本的视角看,送补国家发行货币就像企业发行股票。传统的中央银行在危机时强调模糊性,中国即所谓的建设模糊性(constructiveambiguity),中国而我们的新规则更强调科学性,使得中央银行学有了更坚实的科学基础。

这些努力和经历,航天促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。精彩我们的合作始于20年前在国际货币基金组织(IMF)工作期间。

在伦敦经济学院,可期我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特(CharlesGoodhart)、可期默文·金(MervynKing,后来曾任英格兰银行行长)、马赛厄斯·德瓦特里庞(MathiasDewatripont,后来曾任比利时中央银行副行长)、奥利弗·哈特(OliverHart,2016年诺奖得主)、马丁·黑尔维格(MartinHellwig)、清泷信宏(NobuhiroKiyotaki)、约翰·穆尔(JohnMoore)、申铉松(Hyun-SongShin)等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时,探月太空需要权衡长期通缩成本(由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致)和潜在的通胀成本(由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致)。